Moet schade altijd hersteld worden?

Iemand die verantwoordelijk gesteld wordt voor de schade van een ander, moet deze herstellen. Een rechter die het wettelijk principe van volledige en objectieve vergoeding van schade miskent, kan worden teruggefloten.

Moet schade altijd hersteld worden?

In een recente zaak had een partij een verkeersongeval veroorzaakt. Deze persoon was in fout. 

Het slachtoffer had een gedetailleerde en geloofwaardige verklaring ingediend over de verplaatsingen die werden gemaakt naar aanleiding van het ongeval. Het ging onder andere over ziekenhuisbezoeken. 

Daarover had de rechter geoordeeld dat het slachtoffer niet zuinig genoeg was geweest en de kosten had kunnen beperken. Hij had alle afstanden per auto afgelegd maar had dit ook met openbaar vervoer of gedeeld met anderen kunnen doen. 

De gevraagde verplaatsingskosten werden daarom niet volledig toegekend. 

Die beslissing is echter in strijd met het beginsel van gelijkwaardigheid van schade en herstel. Elke daad van een mens, die daardoor schade veroorzaakt aan een ander, moet deze schade verplicht vergoeden. 

Het dossier werd overgemaakt aan een andere rechtbank, die de de volledige verplaatsingskosten zal moeten toewijzen.